Придерживаясь поверхностного понятия "актуальность", можно, к сожалению, столкнуться с опасностью чрезмерного упрощения и лени в отношении важных исторических писателей. Отказ мистера Дидкока от "священных коров шотландской литературы... материалов, с которыми знакомились ваши родители, ваши бабушки и дедушки", показывает его слабое понимание проблемы.

Как утверждает Кори Гибсон в статье "Пробиваясь сквозь шум и ярость новых списков текстов" (The Herald, 10 февраля), говорить о том, что Бернс "теперь должен изучаться" в 5 и 6 классах (высших), весьма ошибочно, поскольку две выбранные короткие песни Бернса - это лишь фрагменты из огромного количества. К сожалению, это означает, что большинство учителей, вероятно, по-прежнему будут избегать Бернса и других выдающихся шотландских исторических личностей.

Похвальное пожелание мистера Гибсона "читать широко и глубоко", похоже, осталось без внимания, потому что большинство наших учеников сегодня читают лишь узкий круг стихотворений на английском языке. Более трети их ответов посвящены Кэрол Энн Даффи, которая родом из Шотландии, хотя ее поэзия не имеет прямого отношения к этой стране. Думаю, именно поэтому были выбраны такие авторы.

Конечно, разнообразие - это хорошо, но когда большая группа выбирает легкие варианты, это разнообразие не имеет большого значения. Среди шести поэтов, вошедших в список Higher, все пишут на английском языке, причем четверо - женщины. Это заставляет задуматься: а где же разнообразие? Никто из них не представляет шотландцев, и кажется, что, по крайней мере, в поэзии высшей ступени, SQA не знает о прекрасном и разнообразном языковом наследии Шотландии.

Комментарий г-на Гибсона о том, что "те, кто выступает против принципов равенства и разнообразия, используют их в качестве отвлекающего маневра", звучит довольно самодовольно, а Дидкок, кажется, слишком усердствует, причисляя людей к группе Дональда Трампа и Кима Баденоха только за то, что они используют шутливый акроним DIE для обозначения разнообразия, инклюзии и равенства.

Похоже, что некоторые работы были отобраны, чтобы соответствовать определенным идеологическим стандартам, и это рискованный путь, поскольку он ведет к идеологической "чистоте", которая нравится авторитарным правительствам. Выступать в защиту любой идеологии - не самая лучшая идея, тем более отдавать за нее жизнь, мистер Дидкок, поскольку это приводит к индоктринации вместо реального обучения.

Тем, кто одобряет такое рвение к идеологической точности, следует глубже задуматься о том, чем на самом деле является образование, а не называть тех, кто подвергает его сомнению, правыми сторонниками Трампа. Именно такую стратегию используют многие самодовольные люди для того, чтобы заклеймить и демонизировать гендерно-критические взгляды. Мы не будем молчать, как и храбрые женщины, которые пришли до нас.

В рецензии Нила Маккея на трогательный фильм "Успеть до Мюнхена" ("Успеть обязательно: этот шотландский фильм разрушает мужские стереотипы", The Herald, 13 февраля) затронута давно назревшая тема негативных мужских стереотипов в Шотландии. Он очень точно определил доминирующий образ шотландской мужественности, сказав: "Представление о мужчинах и мужественности, откровенно говоря, настолько старо, что его следует похоронить. Мы можем сделать лучше, быть более правдивыми, показывать светлое и темное. На каждого сломленного мужчину, на каждого грубияна, на каждого пьяницу и наркомана найдется свой Итан Уокер".

Он, несомненно, прав во всем, что говорит.

Я бы хотел обратить внимание на один момент, который упущен в его впечатляющих высказываниях о шотландской мужественности, как для него самого, так и для других.

Мистер Маккей доходит до самой сути того, что пережил Итан Уокер, молодой одаренный футболист, - его атлетизм был отнят после того, как его "разбили на куски в разрушительной автокатастрофе". Путь, который проходит Итан, чтобы преодолеть свою инвалидность и научиться принимать ее, - важный урок для всех нас, и особенно для шотландских мужчин.

Необходимо пояснить, что в книге перечислены мужчины, которые были разбиты и повреждены различными способами, в результате чего они стали теми, кого мистер Маккей называет "грубиянами, пьяницами и наркоманами". То есть эти печальные души сломлены по-другому; они происходят из хаотично неблагополучных семей - эмоционально травмированных, неспособных дать ничего похожего на любовь и поддержку, которую молодой Итан явно получал в изобилии. Так легкомысленно навешивая ярлыки на этих мужчин, мистер Маккей попадает именно в ту ловушку, от которой его статья стремится предостеречь общество. Устаревшие стереотипы о мужчинах не только ограничивают, но и заслуживают того, чтобы уйти в историю.

Барри Дочерти, Глазго.

Итан Уокер, снятый в документальном фильме "Доехать до Мюнхена" (изображение: Blackhouse Films).

Быстрые деньги.

Не нужно ждать радуги, чтобы найти сокровища в Хайлендсе.

Это просто примечательная недвижимость, часто принадлежащая отсутствующему хозяину - богатому транснациональному разработчику ветроэнергетики, за которым стоят акционеры глобальной инвестиционной компании, неутолимое стремление к прибыли, отсутствие заботы о местной окружающей среде и сообществе, правительство, которое смотрит на это сквозь пальцы, и давящее, финансово напряженное и перегруженное сообщество.

Сколько раз BBC Scotland может повторить слово "через"? Это часть внутреннего соревнования?

Часто используется фраза "по всей BBC", что может означать охват всех программ корпорации. Однако оно также применяется к таким фразам, как "через месяц", "через год", "через историю" и совсем недавно - "через доказательства" в судебном процессе.

Если кому-то говорят идти "через реку", можно считать само собой разумеющимся, что BBC хочет, чтобы он добрался до того же берега реки, но до океана. Выражение "через кусок новостей" подразумевает поверхностное понимание всей истории, что может быть более точным, чем кажется.

Разве они не знают, что слово "across" означает одну сторону, например слева направо? Поэтому, когда они говорят "по всей Шотландии", это выглядит так, будто они движутся с одной стороны на другую, а не "по всей стране". Показывает ли это, что некоторые люди, стоящие у власти, считают Центральный пояс "Шотландией" и мало заботятся об остальной части страны?