Зараз не 2016 рік.
Новий президент Дональд Трамп має набагато менше викликів, пов'язаних з цією перемогою, ніж минулого разу, коли він був оголошений переможцем.

Проте є кілька потенційних небезпек, які слід враховувати. "Якщо деякі з найбільш спірних кандидатур до кабінету Трампа будуть затверджені, то після того, як вони приступлять до виконання своїх обов'язків, можуть виникнути деякі суттєві проблеми". (Хтось думає, що Роберт Ф. Кеннеді-молодший матиме безпроблемний і безтурботний час на посаді міністра охорони здоров'я і соціальних служб?) Вони можуть втратити лише два голоси республіканців у Палаті представників. "Події, в тому числі непередбачуваний темперамент самого Трампа, беруть гору".

Зараз ми опинилися в зовсім іншій ситуації, ніж вісім років тому. Обрання Трампа у 2016 році спричинило такий сейсмічний шок, що політичний ландшафт відреагував дуже інтенсивно та інстинктивно. Сприйнята як вірус, опозиція з'явилася з усіх боків, активісти вийшли на вулиці, і навіть директор ФБР виступив проти нього як антитіло.

Цього разу реакція набагато менш жорстка. Навіть незважаючи на страшні попередження про серйозну загрозу демократії, колишні старші радники Камали Гарріс обговорювали шляхи покращення ситуації на майбутніх виборах під час післявиборчого аналізу в подкасті "Pod Save America". Отже, буде ще один відкушений шматочок вишні.

Навіть якщо його критики скажуть, що Трампа не можна "нормалізувати", факт залишається фактом: він вже більшу частину десятиліття є невід'ємною частиною американської політики і, ймовірно, залишиться нею ще щонайменше чотири роки (навіть після закінчення свого другого терміну він, можливо, все ще формуватиме Республіканську партію).

Любіть його чи ненавидьте, але Трамп став частиною національного ландшафту. Він з'являється на заходах на кшталт "Америка як футбол і ММА", його вітають, він любить "Макдональдс" і, по суті, просякнутий поп-культурою.
Після його перемоги на виборах, на відміну від 2016 року, таких сцен не було, як і спроб так званих "невірних виборців" відмовити його від складання присяги.

Його перемога не обтяжена жодним натяком на нелегітимність. Цього разу він здобув більш переконливу перемогу, ніж у 2016 році, вигравши всенародне голосування, що не дозволило опонентам стверджувати, що він переміг лише завдяки архаїчній і технічній природі Виборчої колегії.

Над Трампом не висить жодного уявного тягаря, пов'язаного з якимось розслідуванням, яке заплямувало початок його першого президентського терміну в рамках "Русігейту". Принаймні зараз юридичні перешкоди зменшуються.

Згідно з нещодавнім опитуванням CBS, 59 відсотків виборців загалом схвалюють його перехід, а 59 відсотків виборців підтримують цей процес. Якщо у 2016 році Трампу чинили опір на словах, то цього разу він може отримати підтримку ззаду.

Лідером вільного світу наразі є Трамп; як такий, він затьмарює людину в Білому домі, яка, за винятком помилування свого сина, практично відійшла на задній план. На відміну від Клінтон, Байден не скаже, що саме Трамп забрав у нього роботу на виборах, коли він пішов у відставку. Єдине, що може озлобити Байдена, - це нагадування про всі махінації, які завадили йому отримати номінацію від Демократичної партії, яку він уже собі заздалегідь забезпечив.

Це не означає, що Трамп матиме безкоштовну поїздку протягом вирішальних перших двох років свого президентства. Але обставини зараз більше на його боці, ніж вісім років тому.